A Chainstory kriptó PR- és kommunikációs cég friss tanulmányai szerint a kriptovilágban terjedő sajtóközlemények jelentős része nem más, mint legitim projektek öltözetébe bújtatott fizetett marketing. A vállalat adatai szerint a magas kockázatú projektek előszeretettel használják a kriptós médiaszolgáltatásokat nagyobb megjelenés generálására. Mivel az ilyen fizetett, minimális moderáció nélküli publikációk megbízható hírek mellett jelennek meg, sokan az egyértelmű red flagek ellenére is nehezen tudják megkülönböztetni a reklámot a szerkesztőségi tartalomtól.
A Chainstory 2025 júniusa és novembere között összesen 2 893 sajtóközleményt vizsgált meg. Több mint 60%-uk olyan platformokat népszerűsített, ahol megfigyelhetők a klasszikus figyelmeztető jelek, például anonim csapatok, eltúlzott ígéretek, sablon weboldalak és agresszív marketing. Néhányuk már egyenesen feketelistás volt; mindössze 2%-uk tartalmazott valóban fontos hírt, például befektetési köröket vagy összeolvadásokat és felvásárlásokat.
A szakértők szerint a probléma gyökere a tartalomelosztók üzleti modelljében rejlik. A csalásgyanús projektek, mint az „ingyenes” felhőbányászat, a garantált hozamot ígérő kriptobefektetések vagy az átláthatatlan hátterű tokenkibocsátások nem jutnának át a minőségi média szerkesztőségi szűrőin. Az ellenőrizetlen közleményeket ezért fizetett kriptó PR-szolgáltatásokkal próbálják elhelyezni a partneroldalakon.
A projektek trendi kifejezésekkel telipakolt cikkekkel próbálják az innovatív startupok látszatát kelteni, és mivel fizetnek a megjelenítésért, azok gyakran automatikusan, a tények ellenőrzése nélkül kerülnek megjelenésre. 2024-ben például az InfinityStakeChain és a FlexyStakes is ilyen módon harangozta be a Binance-től begyűjtött 12 millió dollárt, valamint a Polygonnal és a Fantommal kötött partnerségeit. A Bloomberg vizsgálatából azonban kiderült, hogy ezek az állítások hamisak, majd a cégek is cáfolták őket. Bár az esetre fény derült, az ilyen ügyek már a leleplezés előtt is képesek sok befektetőt vonzani. Ráadásul ez a taktika a folyamatos aktivitás látszatát keltve összemossa a hírek és a reklám határait.
A kriptoközösség viszonylag széles körben átvette a Chainstory tanulmányát, többek közt a CoinDesk, a Cointelegraph, az Investing.com és a Crypto Potato is. Utóbbi kettő azonban rövid időn belül, bármiféle magyarázat nélkül törölte a publikációkat. Egy forrás szerint a tanulmányban említett cégvezetők legalább egyike több kiadványt is felkeresett azzal a céllal, hogy távolítsák el a Chainstory kutatásáról szóló írásaikat, mondván, hogy a tanulmány adatai hibásak és elfogultak.
Az esetből kifolyólag bizonyos PR-csatornák még mindig könnyen érvényesíthetik akaratukat a médiában, amellyel komoly veszélybe kerülnek a kritikus kutatások és független elemzések. Bár ezek az oldalak kevés figyelmet kapnak az üzleti és pénzügyi szakemberektől, világszerte sokan támaszkodnak a hétköznapi befektetőknek szóló, ingyenesen elérhető információkra, amelyek gyakran a kereskedési vagy befektetési döntéseiket is meghatározzák.
A Chainstory tanulmánya rávilágít, hogy a kriptoiparban a sajtóközlemények egy része nem csupán marketing, hanem a befektetők megtévesztésére szolgáló eszköz is. Ezért fontos, hogy az olvasók mindig kritikusan szemléljék a közleményeket, ellenőrizzék a forrásokat és ne dőljenek be az azonnal figyelemfelkeltő, de ellenőrizetlen információknak. Ha több forrásból tájékozódnak, utánanéznek a projektek hátterének és tisztában vannak a klasszikus red flagekkel, könnyebben képesek lehetnek a tényleges hírek és a kockázatos projekteket népszerűsítő, fizetett közlemények szűrésére.
Megjelent a BitcoinBázis oldalon.
