17 milliárd forintos katasztrófa: egy bálna mindenét elvesztette az Aave-n

13-Mar-2026 Bitcoinbazis.hu

A kriptovaluták és a decentralizált pénzügyek világa tele van izgalmas lehetőségekkel, ahol bárki, akár egy okostelefonról, is millió dollárokra tehet szert, banki közvetítők nélkül. Azt azonban mindenki elfelejti, hogy ennek a szektornak a belépési korlátja a technológiai tudás szempontjából igen magas: a csúszások, MEV-botok, valamint a likviditási hiány pillanatok alatt emberek ezreinek a vesztét okozhatja.

Ez történt most egy kriptovaluta-bálnával is, aki 50 millió dollárnyi USDT-t kívánt átkonvertálni AAVE tokenre az Ethereum-ökoszisztémában található decentralizált felületen, azonban ennek csak a töredékét kapta vissza – 36 ezer dollárt. Utánajártunk, mi történt pontosan, és hol csúszhatott hiba a számításába.

Ez történt pontosan

Egy Binance-felhasználó a platform tárcájából (0x98B9…D1B4) elindított egy 50,4 millió USDT-s váltást a CoW PRotocol aggregátorán keresztül, amit a SushiSwap-ra és más különböző DEX-ekre irányított át. A blokklánc adatai szerint, amit az Etherscan is megerősített, a felhasználó azonban csak 327 AAVE-t kapott vissza, ami nagyjából 36 ezer dollárnak felel meg mai árfolyamon.

Ezzel ugyan elért egy hatékony növekedést, mivel a piaci árral szemben (114 dollár) 154 ezer dollár/AAVE árfolyamot ért el, ugyanakkor az extrém mértékű csúszásoknak köszönhetően, valamint a likviditási pool-ok készletei miatt a hatalmas váltás nem valósult meg. Itt fontos megjegyezni, hogy a SushiSwap készlete mindössze 73 ezer dollár volt a tranzakció pillanatában.

Amit a DeFi-swap-ekről tudni érdemes

A DeFi token cseréi olyan speciális okosszerződéseken történnek, mint az Uniswap vagy SushiSwap. Ezek úgy működnek, mint nagy medencék (poolok), tele tokenekkel: ha valaki sokat akar venni belőle, a medence ára automatikusan megugrik, mert elfogy a készlet. Ez a „csúszás” (slippage): a vártnál sokkal drágábban kapsz kevesebbet – ez történt most is.

A CoW Swap aggregátor több likviditási pool-t (pl. SushiSwap) próbál kihasználni csoportosított megbízásokkal, megoldó programokkal jobb árhoz, de itt a bálna hatalmas megbízása túllépte a rendelkezésre álló mennyiséget.

Emellett egy MEV-bot egy támadással kihasználta ezt: 29 millió WETH-t pillanatnyi kölcsönnel szerzett Morphoról, felpumpálta az AAVE árát Bancoron, hagyta lefolyni a cserét SushiSwapen, majd eladva azt 9,9 millió dollárt profitált. Ez klasszikus előreugrott kereskedés a várólistából.

Az Aave/CoW felület egyértelmű figyelmeztetéseket adott a 99%-os csúszásról, amiről a felhasználónak tudomása volt, jóváhagyta azt, vagyis teljes tudatában volt annak, ami történni fog.

​„A felhasználó megerősítette a figyelmeztetést mobilján, és folytatta a swapet, elfogadva a magas slippage-t, ami végül csak 324 AAVE-t eredményezett.”

– áll Stani Kulechov nyilatkozatában, aki az Aave Labs alapító-vezérigazgatója

A veszélyek és a népszerűség találkozása

A fő kockázatok nagy megbízásoknál az árcsúszás, a MEV-manipulációk – mint a szendvics- vagy hátulról jövő támadások –, amelyek itt közel 10 millió dollárt emeltek el, valamint a hálózati díjak (3,7 ETH ~10 ezer dollár).

A kezdő felhasználók gyakran figyelmen kívül hagyják ezeket a figyelmeztetéseket, különösen az okostelefonokon, pedig nem véletlenül jönnek. Bár a DeFi vonzereje megkérdőjelezhetetlen, a magas hozamok és a saját kulcsok ilyesfajta veszélyeket is rejthetnek.

Az Aave és a CoW a helyzetre reagálva visszautalja a 600 ezer dolláros kereskedői díjat, és igyekeznek megoldást találni fejlesztésekkel az ilyen problémákra, de a felhasználónak ezt a veszteséget most le kell nyelni – de ahol ennyi van, ott valószínűleg több is rejlik.

Megjelent a BitcoinBázis oldalon.

Also read: PI is available for trading!
About Author Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc fermentum lectus eget interdum varius. Curabitur ut nibh vel velit cursus molestie. Cras sed sagittis erat. Nullam id ante hendrerit, lobortis justo ac, fermentum neque. Mauris egestas maximus tortor. Nunc non neque a quam sollicitudin facilisis. Maecenas posuere turpis arcu, vel tempor ipsum tincidunt ut.
WHAT'S YOUR OPINION?
Related News