A kriptovaluták világa nemcsak az árfolyamok ingadozásáról, hanem a figyelem gazdaságtanáról is szól. Egy friss elemzés, amely a neves kriptoinfluenszer, Carl Moon (vagyis Carl Runefelt) tapasztalataira épít, rávilágít arra, hogy a szektor egyik legnagyobb motorja, a YouTube-os tartalomgyártás válságba került. A híres kriptós YouTuberek kongatják a vészharangot a nemzetközi piacon, de mi a helyzet a hazai pályán?
Carl Moon, aki a 2021-es bikapiac idején videónként rendszeresen 100-200 ezer megtekintést kapott, ma döbbenetes számokról számol be. Nézettsége a töredékére, nagyjából 15-20 ezerre esett vissza. Ami még ennél is beszédesebb, az az összehasonlítás a múlttal: Carl elmondása szerint még a 2018-as, hírhedten brutális medvepiac legmélyebb pontján is kétszer annyian nézték a videóit, mint most.
Ez a jelenség nem csupán egy-egy alkotó válsága, hanem strukturális eltolódás. A platform algoritmusa egyre ellenségesebb a kriptós tartalmakkal szemben. 2026 áprilisában például egy hatalmas „tisztogatási hullámban” több tízmillió feliratkozóval rendelkező csatornát töröltek vagy korlátoztak, köztük a Bitcoin.com hivatalos felületét is. A nézői érdeklődés pedig apátiába fordult. Míg korábban a bitcoin árfolyamának emelkedését elképesztő eufória kísérte, ma a 80 000 dollár feletti szintek is csak mérsékelt kattintásszámot generálnak a Google Trends adatai szerint.
Az érdeklődés totális hiánya nem csupán hangulati probléma. Mostanra empirikusan is mérhetővé vált, és ennek adatoldali bizonyítása mellett a leghangosabban Benjamin Cowen, az Into The Cryptoverse alapítója érvel. Cowen „Bitcoin Social Risk” grafikonja a bitcoin árfolyamtörténetét a közösségi aktivitás intenzitása alapján színkódolja. A 2017-es és 2021-es cikluscsúcsoknál a grafikon élénk vörös és narancssárga színeket mutat, ami extrém erős lakossági érdeklődést jelez. A 2025-ös csúcs viszont – annak ellenére, hogy a bitcoin abszolút árfolyama jóval magasabb – hideg kék színben jelenik meg, ami alacsony érdeklődésre és gyenge közösségi aktivitásra utal.
Forrás: YouTube Benjamin Coven
A tartalomgyártók kénytelenek diverzifikálni. Carl Moon például már az autóversenyzés és a zene felé kacsintgat, felismerve, hogy „az élet túl rövid ahhoz, hogy a medvepiaccal küzdjünk a nap 24 órájában”. Ez a tisztítótűz azonban hosszú távon még hasznos is lehet, hiszen kiszűri azokat, akik csak a gyors pénzért és a spekulációért voltak jelen, helyet hagyva a valódi értéket teremtő, oktatási célú tartalmaknak.
A nemzetközi trendek a magyar piacot sem hagyják érintetlenül, bár nálunk a közösség jóval kisebb és talán egy kicsit lojálisabb. A hazai influenszerek teljesítménye és stratégiája azonban élesen elválik egymástól.
A szakmai hitelesség élvonalában olyan nevek állnak, mint Pinke Attila (Blockchain Bloom), aki a „kevesebb nézettség, több minőség” elvét követve inkább az edukációra és a mélyebb elemzésekre helyezi a hangsúlyt. Hasonlóan stabil pont Dr. Janó Dániel, aki a Web3/AI irányvonal integrálásával tartja fent közönségét, elkerülve az olcsó szenzációhajhászást. A megtekintéseik száma azonban az ők esetükben is visszaesést mutat. Míg Pinke Attila korábban közel 50 ezres megtekintést ért el, mostanság átlagosan 2 ezer ember nézi a videóit. Dr. Janó Dániel csatornája is hasonló képet fest.
Ez a kollektív forgalomcsökkenés arra kényszeríti a magyar influenszereket is, hogy vagy az oktatás mélyítésével próbálják megtartani a lojális bázisukat, vagy – Carl Moonhoz hasonlóan – más témák (AI, életmód, utazás) felé is nyissanak, mivel a tisztán kriptofókuszú tartalomgyártás jelenleg a „túlélő üzemmódról” szól.
Megjelent a BitcoinBázis oldalon.
