A Ledger feltárta a Tangem hardvertárcák egy kritikus sebezhetőségét. Mutatjuk, mire kell figyelni.
A kriptotárcák világában a biztonság mindennél fontosabb, ezért nagy port kavart, amikor a Ledger biztonsági csapata, a Donjon, egy súlyos sebezhetőségre hívta fel a figyelmet a rivális Tangem hidegtárcáival kapcsolatban. A kutatók szerint egy úgynevezett „brute force tearing attack” segítségével a Tangem tárcák PIN-kódja viszonylag gyorsan feltörhető.
És ami, még ennél is nagyobb gond: a meglévő kártyák esetében ezt a hibát nem lehet javítani.
A Donjon csapata rájött, hogy ha a támadó megszakítja a kártya áramellátását még azelőtt, hogy az elutasítaná a hibás PIN-bevitelt, akkor a rendszer nem rögzíti a sikertelen próbálkozást. Így elvileg korlátlan számú próbát lehet tenni anélkül, hogy a biztonsági mechanizmusok életbe lépnének.
A kutatók egy egyszerű antennát is készítettek, amellyel az elektromágneses kibocsátásokat figyelve ki tudták szúrni, mikor sikerült a helyes kódot beírni. Ez a módszer a klasszikus brute force támadásokhoz képest drasztikusan lerövidíti a feltörés idejét.
Attól függően milyen hosszút a kód, a jelszó feltörése
Ez jelentős gyorsulás a normál becslésekhez képest, amelyek szerint akár több évet vagy akár évszázadokat venne igénybe, ha fel kellene törni egy tárcát. A támadás költsége a Donjon szerint kb. 5000 dollárra tehető, vagyis egyáltalán nem elérhetetlen egy profi támadónak. Azonban a támadáshoz mindenképp szükséges a kártya fizikai közelsége – így nem kell azonnal pánikban esni.
A versenytárs kritikájára gyorsan érkezett válasz a gyártótól.
A Tangem szerint az egész jelentés pusztán elméleti jelentőségű.
A vállalat úgy véli, hogy a kártya chipje a valóságban tönkremenne, mielőtt a támadónak esélye lenne feltörni, ráadásul a kártyák támogatják az erős, alfanumerikus jelszavakat is, amelyek sokkal bonyolultabbak egy 4 jegyű PIN-nél. Emiatt Tangem nem fizetett jutalmat a Ledger kutatóinak, mondván, csak a gyakorlati, valódi kockázatokat honorálják.
A Ledger biztonsági csapata csalódott a válaszban, és pontatlannak nevezte Tangem érveit.
Azt állítják, hogy a tesztelt kártyák egyáltalán nem mentek tönkre a támadás során, sőt, valóban százszoros gyorsulást tapasztaltak a feltörési kísérletekben. Emellett szerintük az alacsony költség miatt a módszer egyáltalán nem tekinthető csak elméleti fenyegetésnek.
Azok, akik Tangem kártyát használnak, nem tudják frissítéssel kijavítani a hibát, mivel hardverszintű problémáról van szó.
A Donjon ezért azt javasolja, hogy a felhasználók erős, legalább nyolc karakteres jelszavakat állítsanak be, amelyekben számok, betűk és szimbólumok is szerepelnek. Így a támadás sokkal kevésbé lenne hatékony, hiszen a próbálkozások száma exponenciálisan megnő.
Fontos hozzátenni, hogy a Ledgernek is voltak problémái a múltban.
2023-ban például egy beszállítói támadás során a Ledger Connect Kit modulon keresztül loptak el pénzt a felhasználóktól. 2020-ban pedig kiszivárgott a Ledger vásárlói adatbázisa, amely miatt a mai napig kapnak az áldozatok a legkülönfélébb kriptocsalással kapcsolatos megkereséseket.
A mostani eset rávilágít arra, hogy még a legismertebb hardvertárcák sem tökéletesek.
Bár a Tangem szerint a támadás nem jelent valós fenyegetést, a Donjon kutatói máshogy látják, és szerintük a gyenge PIN-kódok komoly kockázatot hordoznak. A tanulság a felhasználóknak egyértelmű: mindig használjanak erős jelszót, és soha ne hagyják felügyelet nélkül a hardvertárcájukat.
Megjelent a BitcoinBázis oldalon.
Also read: Brera Holdings Rebrands as Solmate with $300M Solana Expansion
