Az új európai irányelv véget vethet a privát kriptovaluta-tranzakcióknak

09-Jan-2026 Bitcoinbazis.hu

A Markets in Crypto-Assets rendelet bejelentése óta folyamatosan jönnek az újabb és újabb regionális és kontinentális kriptovaluta-szabályozások Európában, melyek nemcsak a vállalati innovációt lehetetlenítik el, de a kriptovaluta-felhasználókat is rendkívül nehéz helyzetbe hozzák: a január elsején bevezetett Európai Uniós DAC8 adószabályozás minden központosított kriptovaluta-szolgáltatót arra kötelez, hogy felhasználói adóazonosítókat és tranzakciós adatokat osszanak meg a hatóságokkal.

Miközben a digitális eszközök célja valamelyest az identitás védelme, ezek a rendeletek a pénzügyi magánszférát veszélyeztetik az adótranszparencia leple alatt. A DAC8 több mint 40 országot érint és összekapcsolódik az OECD CARF szabványával, a szolgáltatók azonban nem várnak – tegnapi beszámolónk során jeleztük, hogy egy tárcaszolgáltató már le is állt Európában.

Minden, amit a DAC8-ról tudni kell

DAC8, az EU Adminisztratív Együttműködési Direktívájának nyolcadik módosítása, először terjeszti ki az automatikus adóinformációcserét kriptoeszközökre a tagállamok és központosított szolgáltatók között. Ebbe beletartoznak a tőzsdék és letétkezelők, akiknek kötelező összegyűjteniük a felhasználók adóazonosító számait, születési adataikat, lakóhelyeiket, valamint teljes tranzakciós előzményeiket – beleértve a vásárlásokat, eladásokat és cseréket.

Ezeket évente, január 31-ig kell jelenteniük a nemzetközi adóhatóságoknak, amelyek szeptember 30-ig továbbítják az adatokat más EU-országok felé. A szabályozás 2026. január 1-től érvényes, nem visszamenőleges, és kizárólag EU-s adórezidenseket kiszolgáló centralizált platformokra terjed ki – decentralizált tőzsdék (DEX), önálló pénztárcák és P2P-tranzakciók mentesek alóla. Célja az adócsalás visszaszorítása, miközben globálisan összhangban van az OECD CARF keretrendszerével.

Közösségi vita kialakulóban

A DAC8 kapcsán nemcsak felhasználói, hanem szolgáltatói oldalról is heves viták alakultak ki, ugyanis míg a világ jelentős része nyit a digitális eszközök felé, addig Európai Unió bezár. Nic Puckrin, a Coin Bureau elemzője, X-felületén figyelmeztette követőit, hogy ez csak a kezdet és előbb-utóbb a historikus tranzakciók is átvilágításra kerülnek – azonnali és határidős tőzsdéken egyaránt.

MastrXYZ szerint ennyire nem súlyos a helyzet, és az élő monitorozástól nagyon messze vagyunk. Véleménye szerint kizárólag a központosított tőzsdék pénzmosás elleni törekvéseit kívánják erősíteni, ugyanakkor a privát tárcák és a decentralizált szolgáltatók nincsenek, és nem is lesznek veszélyben.

Szolgáltatói oldalról azonban érdemes kiemelni, hogy a Wallet of Satoshi szerdán elsőként függesztette fel EU-custodial szolgáltatását a DAC8 és a MiCA miatt, hivatalosan nem is tájékoztatva senkit. Tegnapi cikkünkben kitértünk arra, hogy a Strike és a MoonPay mellett a tárcaszolgáltató sem elérhető már hazánkban, erről a felhasználók pedig az alkalmazásban megjelenő hibaüzenetből tájékozódhattak.

Miközben a nagyvállalatoknak nem okoz gondot ez a compliance-kötelezettség, a blokklánc-ipar startup-vállalatai számára ez kifejezetten megterhelő lehet mind emberállományban, mind anyagi kapacitások tekintetében. Az EU kommunikációja szerint azonban az elsődleges cél a pénzmosás elleni küzdelem hatékonyságának a növelése, azonban a tagállamok felhasználóinak az adatait konkrétan kiárusítják ezáltal, teljeskörű felügyeletet igényelve mindenki részéről. Az adóhatékonyság mértéke biztosan nőni fog, ám kritikusan szemlélve, veszélyezteti a kriptovaluta-innovációk bejövetelét az EU-ba és az adatbiztonságot. A globálisan terjedő CARF hatása alatt EU-s felhasználóknak non-custodial wallet-eket javasolt választani, miközben a szabályozás 2027-ig még finomodhat a gyakorlatban.

Megjelent a BitcoinBázis oldalon.

Also read: Ethereum Co-founder Endorses Roman Storm, Highlights Privacy Commitment
About Author Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc fermentum lectus eget interdum varius. Curabitur ut nibh vel velit cursus molestie. Cras sed sagittis erat. Nullam id ante hendrerit, lobortis justo ac, fermentum neque. Mauris egestas maximus tortor. Nunc non neque a quam sollicitudin facilisis. Maecenas posuere turpis arcu, vel tempor ipsum tincidunt ut.
WHAT'S YOUR OPINION?
Related News