MicroStrategy technikailag csődben lenne Bitcoin nélkül – meddig tartható fenn ez?

09-Sep-2025
Domino

A MicroStrategy neve mára szinte egybeforrt a bitcoinnal. Michael Saylor vezetésével a cég az elmúlt években nemcsak szoftvercégként volt jelen, hanem egyfajta digitális eszközkincstárként (Digital Asset Treasury, röviden DAT) is, amelynek lényege, hogy a vállalat mérlegében a bitcoin vált a központi elemévé. Sokan csodálták bátorságát, mások inkább őrültségnek tartották.

De vajon a jelenlegi pénzügyi adatok alapján mennyire fenntartható ez a modell? És felmerülhet-e egyáltalán a technikai csőd lehetősége?

Hogyan vált a MicroStrategy bitcoin vállalattá?

A cég eredeti fő profilja üzleti intelligencia szoftverek fejlesztése volt, ám Saylor 2020-tól kezdve elkezdte a vállalat szabad készpénzállományát bitcoinba fektetni.

Azóta a MicroStrategy minden lépése a BTC köré épült:

  • részvénykibocsátások,
  • kötvénykibocsátások és
  • friss tőkebevonások

mind-mind azért történtek, hogy újabb és újabb bitcoint vásároljanak.

Jelenleg mintegy 638 000 BTC található a cég birtokában, amely a mostani, körülbelül 70 milliárd dolláros értéken mérve hatalmas vagyon.

A szoftverbiznisz nem hozza a számokat

A cég hagyományos üzletága, vagyis a szoftverértékesítés, mára marginális szerepet játszik a cég bevételeit tekintve.

A bevételek alacsonyak, ráadásul veszteségesek is lenne önmagában ez az üzletág. Nagyjából 34 millió dollárnyi készpénz áll rendelkezésre, miközben a kötelezettségek óriásiak.

Gigászi adósságállomány

A MicroStrategy közel 8,16 milliárd dollár kötvényadósságot görget maga előtt, amely 2028 és 2032 között válik esedékessé. A kamatterhek évi 18,5 millió dollárt tesznek ki, de a nagyobb probléma, hogy a részvényeseknek és kötvénytulajdonosoknak fizetett osztalék és hozamok együtt évente mintegy 600 millió dollárba kerülnek. Ez havonta kb. 60 millió dolláros kötelezettséget jelent.

Miért nem dolgoztatják a bitcoint?

Sokan felteszik a kérdést: ha ekkora BTC-vagyona van a cégnek, miért nem használja ki ezt?

A Bitcoin egy részét például lehetne hitelezni, kamatoztatni, vagy akár Ethereumra váltani és stakingben hozamot termelni. A MicroStrategy azonban eddig nem vállalta ezt a kockázatot. Így a bitcoin csupán tartalékként ül a mérlegben, hozam nélkül.

Likviditási gondok a horizonton

A cég saját bevallása szerint a meglévő készpénz és a szoftverbiznisz bevétele nem fedezi a következő 12 hónap kötelezettségeit.

Ezért új részvényeket és kötvényeket kell kibocsátaniuk, vagyis gyakorlatilag új adósságból finanszírozzák a régit. Ez klasszikusan a technikai csőd előszobája. Ha pedig a piac nem hajlandó tovább finanszírozni, akkor marad az utolsó mentsvár: a bitcoin-készlet értékesítése.

Mi történik, ha eladnak egy keveset a bitcoinból?

Ha a MicroStrategy kénytelen lesz BTC-t értékesíteni, az nemcsak a saját egyensúlyát érinti, hanem a piacot is megrázhatja. A cég eddig a piac a legnagyobb vásárlója volt, hetente százmillió dolláros tételekkel. Ha eladói oldalra kerül, az könnyen lefelé nyomhatja az árfolyamot. Ezzel pedig saját magát lőheti lábon a cég.

Egyes számítások szerint, ha a teljes adósságot egyszerre kellene fedezni, a bitcoin ára akár 60 000 dollárig, szélsőséges forgatókönyv esetén 30 000 dollárig is visszaeshetne.

Fontos azonban látni, hogy a MicroStrategy jelenleg még nincs csődben.

Ha a bitcoin árfolyama 30 000 dollár körül mozogna tartósan, akkor is képes lehetne fennmaradni – igaz, ekkor már a vagyonának jelentős része elpárologna. A valódi veszély inkább abban rejlik, hogy a piac mikor veszíti el a bizalmát, és mikor szűnik meg a folyamatos tőkebeáramlás, amely eddig életben tartotta a Bitcoin-stratégiát.

Mi várhat a befektetőkre?

A részvényesek számára a kockázat talán még nagyobb, mint a cég túlélése szempontjából.

A MicroStrategy részvényeinek árfolyama ugyanis sokkal érzékenyebb a bitcoin mozgásaira, és egy esetleges kényszerértékesítés a részvényárakban is komoly zuhanást okozhat.

Új kategória vagy zsákutca?

A MicroStrategy és hasonló vállalatok miatt született meg a digitális eszközkincstár (DAT) fogalma, de kérdés, hogy lesz-e jövője ennek a kategóriának és üzleti modellnek. Ha a zászlóshajó cég megbotlik, könnyen az egész koncepció hitelessége kérdőjeleződhet meg.

Az viszont biztos, hogy Saylor stratégiája történelmi jelentőségű kísérlet: megmutatja, mit jelent, ha egy tőzsdén jegyzett vállalat teljes vagyonát szinte egyetlen, volatilis eszközre teszi fel.

Megjelent a BitcoinBázis oldalon.

Also read: Spur Protocol Daily Quiz Answer 09 September 2025: Earn Rewards
WHAT'S YOUR OPINION?
Related News