A SEO analitikai platformok által elemzett adatok szerint az egyik legnagyobb olvasottsággal rendelkező kriptohírportál, a Cointelegraph organikus keresési forgalma 2025 október elején drámai csökkenést tapasztalt.
Az Ahrefs és a SEMrush adatai szerint a csökkenés mértéke október 6-tól kezdődően 98%, illetve 65% volt. Ezek a számok arra utalnak, hogy ez több lehet, mint egy egyszerű algoritmus-változás.
Az időzítés is figyelemre méltó. A csökkenő trend a Google szeptember 21-i spam frissítésének befejezése után néhány héttel kezdődött. Ez az időbeli eltolódás felveti a kérdést, hogy a Cointelegraphot nem algoritmus-módosítás, hanem akár direkt büntetés is érhette.
Az archivált pillanatképek azt mutatják, hogy a Cointelegraph október 7. és 12. között eltávolította teljes iGaming könyvtárát. A korábban az iGaming szekció szerencsejátékokkal kapcsolatos útmutatókat, kaszinóalkalmazások értékeléseit és fogadásokkal kapcsolatos tartalmakat kínált, de az eltávolítás után az oldalak 404-es hibát jeleztek.
Korábbi jelentések az iGaming részt harmadik feles tevékenységgel és affiliate linkekkel is összefüggésbe hozták. A SEO elemzők megjegyezték, hogy a tartalom kiszervezése oly módon történt, hogy a rész ellentétes volt a Google keresési minőségi irányelveivel.
Mivel a szekció eltávolítása közvetlenül a forgalom csökkenésének kezdetét követte, sok elemző úgy értelmezi ezt, hogy a Cointelegraph valószínűleg a Google figyelmeztetésére vagy belső felülvizsgálatra reagálva tett meg ezeket a lépéseket. A vállalat azonban nyilvánosan nem erősítette meg sem az affiliate-program tisztázását, sem a büntetés elismerését.
A Cointelegraph esete rávilágít arra, hogy a keresési forgalom továbbra is rendkívül fontos a digitális média gazdaságában, különösen olyan vertikális piacokon, mint a kriptoújságírás.
Egy ilyen mértékű hirtelen visszaesés ronthatja a bevételeket, csökkentheti a láthatóságot és komoly kihívást jelenthet az üzleti modell szempontjából is. Az elemzők most azt fogják vizsgálni, hogy a Cointelegraph vissza tudja-e szerezni a forgalmát, és hogy más kripto médiaplatformok hogyan módosítják gyakorlatukat az affiliate-tartalmak és a szerencsejátékhoz hasonló niche témák tekintetében.
A SEO szempontból ez az esemény is azt mutatja, hogy a nagy tekintélyű domainnevek sem mentesülnek a szabályok betartatása alól. Különösen akkor, ha a tartalmak olyan területeket érintenek mint a szerencsejáték oldalak értékelése, az affiliate-monetizálás vagy a harmadik feles tartalmi hálózatok.
A manuális szankció vagy büntetés lehetősége felveti a transzparencia kérdését is, valamint azt, hogy a kiadóknak hogyan kell reagálniuk, ha jelentős visszaesés következik be.
Figyeljük, hogy a Cointelegraph közzétesz-e bármilyen hivatalos frissítést a forgalomcsökkenésről, amely jelezheti a válaszlépését. Figyeljük meg, hogy az organikus keresési mutatók a következő néhány hónapban kezdnek-e helyreállni.
Ennek hatására a kriptomédia területén működő versenytársak is megváltoztathatják az affiliate tartalmakra vonatkozó irányítási gyakorlatukat, és a Google nyilvános közleményei vagy webmester fórumai utalhatnak a kriptovaluta vertikumokban történő szélesebb körű változásokra.
Ha a csökkenés valóban manuális beavatkozás eredménye volt, akkor ez figyelmeztető példa lehet azoknak a médiaplatformoknak, akik nagymértékben támaszkodnak az organikus keresés által generált közönségre.
A Cointelegraph számára a forgalom forrásainak újjáépítése vagy diverzifikálása kritikus fontosságú lehet a lendület visszaszerzése érdekében.
Megjelent a BitcoinBázis oldalon.
