A validátorok és a velük együtt stakelők mostantól hivatalosan is jelezhetik a a Solana Governance Proposals-on keresztül, hogy a hálózatnak milyen irányba kellene haladnia. Bármelyik validátor, akinek 100 000 SOL van a zsebében, nyithat egy javaslatot, de a stakerek felülbírálhatják a validátoruk szavazatát.
A Solana bevezett egy hivatalos onchain alapú irányítási rendszert, derül ki a GitHub repoból, amely első alkalommal biztosít validátorainak és tokentulajdonosainak közvetlen, jegyzett szavazást a hálózat jövőjéről.
Az új rendszer, a Solana Governance Proposals (SGPs) lehetővé teszi, hogy a legalább 100 000 SOL-lal (7,70 millió dollár) stakelt vagy a hálózaton zárolt tokennel rendelkező validátorok jelentős irányváltásokat javasoljanak. Képzeljük el ezt úgy, mintha egy nagyvállalat hirtelen valódi szavazati jogot adna a részvényeseinek, miután évekig csak az igazgatótanács és a vezetőség határozta meg a döntéseket. Minden javaslat egy egyszerű kérdés arról, hogy a hálózatnak egy adott irányt kellene-e követnie, és a döntést egy, az egyes résztvevők által befizetett SOL összegével súlyozott szavazattal hozzák létre. Az összeget a láncon rögzítik, és Merkle-bizonyítással ellenőrzik. Ez egy kriptográfiai módszer, amely megerősíti, hogy egy szavazat beletartozik a számlálásba anélkül, hogy a teljes összegzést újra kellene futtatni.
Ez az új terv most szépen kettéválaszt két olyan kérdést, amelyeket a Solana régóta együtt kezelt.
Mostantól működnek majd ezek az SGP-k, amelyet a közösség és a validátorok irányítanak. Itt lehet feltenni majd a kérdést: „Meg kellene ezt csinálnunk?” Egy különálló, régebbi csatorna, az úgynevezett Solana Improvement Document, vagy SIMD kezeli a további teendőket: „Oké, pontosan hogyan csináljuk?”. Ez a hálózat fő fejlesztői által kidolgozott technikai részleteket tartalmazza. Az SGP-re adott igen egyértelmű jelzés a folytatásra, a következő mérnöki munkát pedig egy vagy több SIMD-ben kell leírni.
A szavazás azonban nem automatikusan indul. Egy javaslatnak először át kell lépnie egy 15%-os aktív részesedéssel járó támogatási küszöböt, mielőtt a szavazásra kerülne. Ez a küszöb megakadályozza, hogy a hálózat olyan kérdésekben szavazzon, amelyek keveseket érdekelnek, miközben a fő fejlesztők továbbra is szavazás nélkül folytathatják a rutinmódosítások végrehajtását.
Amint ezt a küszöböt elérik, a folyamat egy rögzített ütemterv szerint fut, amelyet epochokban mérnek. Az epoch a Solana által a működése megszervezésére használt nagyjából kétnapos időszakokat fed le. Egy javaslat elfogadásához szupertöbbségre van szükség, azaz a szavazók legalább kétharmadának mellette vagy ellene kell szavaznia, a tartózkodásokat kihagyva a számításból. Nincs minimális részvételi követelmény.
Ami igazán szembetűnő, az az, hogy a rendszer ezzel nagyobb hatalmat ad közvetlenül a delegálóknak. A delegálók azok a tokentulajdonosok, akik validátorok által stakelik a SOL-jaikat, ahelyett, hogy maguk üzemeltetnék a csomópontokat, és gyűjtenék a staking jutalmakat.
A delegálók mostantól felülírhatják a validátorok szavazatát, vagy leadhatják a szavazatukat, ha az érvényesítő tartózkodott, mindezt a saját részesedésük súlyozásával. A Solana Alapítvány ezt „staker szuverenitásnak” nevezi, ami egy módja annak, hogy a valódi szavazati jogot a tokenek tényleges tulajdonosainál tartsák meg, ahelyett, hogy azt teljes egészében átadnák az általuk delegált validátoroknak.
Közben a piaci szituáció a Solana tokennek is kedvez, ugyanis megújult az érdeklődés a token iránt. A SOL az elmúlt héten mintegy 16%-kal, körülbelül 78 dollárra emelkedett, így egyike lett azon kevés nagy tokennek, amelyek nyertesen jöttek ki, miközben a tágabb kriptopiac esett.
Megjelent a BitcoinBázis oldalon.
