Az Apple App Store-ba több új alkalmazás érkezik, mint az elmúlt tíz évben korábban sohasem. Ennek oka azonban nem a professzionális fejlesztők új hullámának a produktovitása. A „vibe coding” – azaz az a gyakorlat, amikor a felhasználó egyszerű nyelven leírja, mit szeretne, majd egy nagy nyelvi modell írja meg a programkódot – olyan drasztikusan csökkentette az alkalmazásfejlesztés belépési küszöbét, hogy az mára túlterheli az Apple által a platform védelmére kiépített infrastruktúrát. Iparági beszámolók szerint az App Store-ba benyújtott új alkalmazások száma egyetlen negyedév alatt 84%-kal nőtt, ahogy a vibe coding mainstreammé vált.
Az Apple App Store-ba benyújtott alkalmazások növekedési üteme
A növekedés néhány AI platform csoportnak köszönhető, amelyek a természetes nyelvet telepíthető szoftverré alakították át. Az Anysphere által készített és hétmillió fejlesztő által használt Cursor 2026 márciusában meghaladta a 2 milliárd dolláros éves bevételt. A nem technikai háttérrel rendelkező fejlesztőket megcélzó Lovable 2025 végén elérte a 200 millió dolláros éves bevételt, ami egy év alatt ötszörös növekedést jelent. A Replit 2025-ben 240 millió dolláros bevételt generált, és több mint 150 000 fizető ügyfelet szolgál ki. A Bolt.new népszerű belépési ponttá vált az ötlettől a prototípusig tartó gyors munkavégzéshez.
Ezeknek a platformoknak az üzleti érvelése egyértelmű: ma már bárki, akinek van egy ötlete és internetkapcsolata, létrehozhat és készíthet egy alkalmazást. Az Apple számára az a probléma, hogy ugyanaz a dinamika, amely a „vibe coding”-ot üzleti szempontból vonzóvá teszi, szerkezetileg összeegyeztethetetlen az App Store-ban alkalmazott ellenőrzési folyamat működési módjával.
A vibe coding ereje abban rejlik, hogy igény szerint, a felhasználói utasításokra reagálva, valós időben generál és hajt végre új kódot, rögzített kódbázis nélkül. Az Apple App Store felülvizsgálati folyamata egy másik modellre lett kialakítva: a fejlesztő benyújt egy statikus verziót, az Apple felülvizsgálja, és a felhasználók a jóváhagyott verziót kapják meg.
A mennyiségi következmények már láthatók az Apple infrastruktúrájában. A 2026 márciusában az App Store-ba benyújtott alkalmazások esetében 7–30 vagy annál is hosszabb várakozást jelentettek szemben a korábbi 24–48 órás átlaggal. A késedelem nagy része a „Waiting for Review” (Felülvizsgálatra vár) sorban telt el, mielőtt egy felülvizsgáló átvette volna a benyújtást. Az AI által generált alkalmazások áradata megterheli azt a rendszert, amelyet egy olyan világra terveztek, ahol egy alkalmazás elkészítése hónapokba, nem pedig percekbe telt.
Az Apple szabályalkalmazási gyakorlata folyamatosan változik, és időnként átláthatatlan. 2026 március közepén hírek láttak napvilágot arról, hogy az Apple nyilvános magyarázat nélkül, csendben letiltotta egy sor „vibe coding” alkalmazás – köztük a Replit és a Vibecode – frissítéseit. A fejlesztők arról számoltak be, hogy a 2.5.2-es irányelvre hivatkozva elutasítást kaptak, de előzetes figyelmeztetést nem kaptak arról, hogy a szabályalkalmazás szigorodik.
A legjelentősebb áldozat az Anything volt, egy olyan alkalmazás, amely lehetővé tette a felhasználók számára, hogy természetes nyelvi utasítások segítségével kis eszközöket és automatizálásokat hozzanak létre.
Az Apple szóvivője ezzel kapcsolatban úgy nyilatkozott hogy a vállalat nem a vibe coding kategóriát célozza meg, hanem inkább azokat az irányelveket érvényesíti, amelyek megakadályozzák, hogy az alkalmazások a felülvizsgálat után megváltoztassák viselkedésüket. A gyakorlatban a különbség csekély: a vibe coding alkalmazások meghatározó képessége az, hogy igény szerint új funkciókat generálnak és futtatnak, ami pontosan az, amit a 2.5.2. irányelv tilt.
Az Apple álláspontjának kritikusai éles hangot ütöttek meg. Egy 2026 március végén megjelent CNBC-cikk azzal érvelt, hogy az Apple fellépése „a történelem rossz oldalára állítja a vállalatot”, és azt állította, hogy a felülvizsgálaton alapuló modell egy olyan világra lett kitalálva, amely már nem létezik. Emellet a vibe coding alkalmazások blokkolása hátrányba hozza a platformot az Androiddal szemben, amely kevesebb korlátozást alkalmaz a dinamikus kódvégrehajtásra.
A mélyebb feszültséget a „kapuőr védelem” jelenti. Az Apple App Store-jának ellenőrzési folyamata nem csupán biztonsági mechanizmus: ez képezi az alapját annak a 15–30%-os jutaléknak, amelyet a vállalat az alkalmazáson belüli vásárlások és előfizetések után szed be. Azok a „vibe-kódolt” alkalmazások, amelyek a jóváhagyott csomagon kívül generált kóddal megkerülik az ellenőrzést, strukturális szempontból szintén kihívást jelentenek magának az áruháznak az üzleti logikájára nézve.
Az Apple 2025-ös csúcsidőszakában hetente körülbelül 200 000 alkalmazás bejelentést vizsgált át, de a növekedés meghaladta ezt a kapacitást. A platform most választás előtt áll: jelentősen bővíti-e az ellenőrzési kapacitását, frissíti-e az irányelveit, hogy ellenőrzött módon lehetővé tegye a dinamikus kódvégrehajtást, vagy továbbra is érvényesíti a meglévő szabályokat, és elfogadja az ezzel járó feszültséget a gyorsan növekvő fejlesztői réteg körében.
Megjelent a BitcoinBázis oldalon.
