Újabb Epstein-fájlok kerültek elő: tényleg volt kapcsolat Jeffrey Epstein és Satoshi Nakamoto között?

02-Feb-2026 Bitcoinbazis.hu

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma nemrégiben több mint hárommillió dokumentumot hozott nyilvánosságra Jeffrey Epstein, hírhedt elítélt szexuális bűnöző üzleti- és kapcsolati hálójáról, melyek 2013-tól egészen2026-ig terjednek. Ezek a fájlok többek között kiterjednek a kriptovaluta-világ kulcsfiguráira is, akik szervesen tevékenykedtek például a Bitcoin megalakításában is.

A kiadvány célja Epstein társainak átlátható vizsgálata volt, de a kriptoközösség számára ezek igazi kincsesbányát jelentenek, miközben a dokumentumok nagy része továbbra is vörösítve maradt. Nézzük, miről is van szó pontosan.

Kapcsolat a Bitcoin alapítójával

Jeffrey Epstein 2016. október 13-án küldött emailt Raafat Alsabbagh és Aziza Alahmadi szaúdi kapcsolatainak, amelyben Bitcoin-technológiát javasolt egy közel-keleti, saría-kompatibilis digitális valuta létrehozására – ezüstérme-szerűen, „In God We Trust” felirattal.

Azt állította, beszélt a Bitcoin néhány alapítójával, akik nagyon lelkesek voltak az ötlet iránt, ám Satoshi Nakamoto, a Bitcoin pszeudonim alkotója soha nem azonosult nyilvánosan, így a kapcsolat állítása továbbra is ellenőrizetlen. Ez a plurális „alapítók” említése új spekulációkat szült: vajon Satoshi csoport volt, vagy esetleg voltak segítői a projektben? A fájlok 2013-as Bitcoin-elemzéseket is tartalmaznak Boris Nikolic továbbított emailjéből, Tren Griffin tollából, aki a hálózati effekteket hangsúlyozta.

„Beszéltem a Bitcoin néhány alapítójával, akik nagyon lelkesek voltak a projekttel kapcsolatban.”

– Jeffrey Epstein, 2016. október 13-i emailje a DOJ-fájlokban

Amit tudni kell a Blockstream-befektetésről

Az Adam Backhez köthető Blockstream a Bitcoin-infrastruktúra szerves részéhez köthető. Epstein a vállalat 2014-es beruházási körében egy 18 millió dolláros túljegyzett finanszírozásban vett részt a Joi Ito MIT Media Lab-en keresztül.

Austin Hill, a Blockstream társalapítója emailt küldött Epsteinnak, Ito-nak és Adam Back CEO-nak a befektetések elosztásáról, miközben Back később St. Thomas-i utakat koordinált Hill-lel – Epstein szigetéhez közel. Adam Back, a Bitcoin-közösség kulcsfigurája tagadta a közvetlen pénzügyi kapcsolatot Epsteinnel vagy örökösével, hangsúlyozva, hogy csak roadshow-n találkoztak Ito révén. Nincs bizonyíték illegális kriptohasználatra, de a kapcsolatok megerősítik Epstein korai belépését a Bitcoin-ökoszisztémába.

Epstein tevékenykedése az altcoin-ökoszisztémákban

A fájlok utalnak arra is, hogy Epstein tartotta a kapcsolatot például a Zcash alapítóival és a Stellar és XRP mögött álló Ripple Labs-zel is. Reddit-posztok és spekulációk szerint Epstein befektetett, adóformokat (K-1) generálva, ami ironikus a anonimitás ígéretével szemben, ám konkrét bizonyítékok hiányoznak a hivatalos kibocsátásokból.

Stellar és Ripple ügyében 2014 júliusi email Austin Hill-től Epsteinnak, Reid Hoffmannek (LinkedIn-alapító) és Joichi Ito-nak panaszkodik a dupla befektetésekre: „Stellar isn’t so Stellar”, mondván, ez konfliktus, mint két lóra fogadni egy futamon. Epstein hálózata így átfedte a tech-finance elitjét, de nincs nyoma döntéshozatali szerepnek.

Epstein kriptokapcsolatai árnyalják a Bitcoin eredettörténetét, hangsúlyozva, hogyan fonódtak össze a pénzügyi hatalommal a korai fejlesztések – ám sok állítás spekuláció marad a cenzúrázott fájlok miatt. Jelentősége megkérdőjelezi a decentralizáció mítoszát, miközben Satoshi kiléte tovább rejtély. Lehet, ez a zaj most figyelemelterelés a friss kripto-piaci zuhanástól, ahol a bitcoin (BTC) ára ingadozik, elvonva a fókuszt a valós gazdasági kockázatoktól? A piacok mindig szeretik a szenzációt, ha az elhomályosítja a fundamentumokat.

Megjelent a BitcoinBázis oldalon.

Also read: Bitcoin Bets on Polymarket Signal for 2026 Downside Risk
About Author Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc fermentum lectus eget interdum varius. Curabitur ut nibh vel velit cursus molestie. Cras sed sagittis erat. Nullam id ante hendrerit, lobortis justo ac, fermentum neque. Mauris egestas maximus tortor. Nunc non neque a quam sollicitudin facilisis. Maecenas posuere turpis arcu, vel tempor ipsum tincidunt ut.
WHAT'S YOUR OPINION?
Related News