Így próbálják meg tönkretenni a kriptósokat az EU-ban

26-Feb-2026 Bitcoinbazis.hu

Az Európai Értékpapír-piaci Hatóság (ESMA) határozott lépéseket tett annak érdekében, hogy szigorítsa a tőkeáttételes kriptokereskedés szabályozását az Európai Unióban.

A szervezet közleménye szerint a szolgáltatóknak mostantól az EU meglévő előírásait kell alkalmazniuk a tőkeáttételi limitekre, a kockázati figyelmeztetésekre és a befektetővédelemre — függetlenül attól, milyen néven kínálják ezeket a termékeket.

Az ESMA szerint a tőkeáttételes konstrukciók ugyan magas nyereséget ígérnek, de működésüket sok lakossági befektető nem érti teljes mértékben, ezért gyakran ők szenvedik el a legnagyobb veszteségeket. Szerintük a szigorítás elsődleges célja éppen az ő védelmük.

A perpetual termékek a CFD-szabályok alá eshetnek

A Bitcoinhoz és Ethereumhoz kötött, „perpetual futures” vagy „perpetual contract” néven kínált derivatívák az ESMA értelmezése szerint a CFD-szabályozás hatálya alá tartozhatnak.

A hatóság hangsúlyozta: nem az elnevezés számít, hanem a termék tényleges gazdasági funkciója. Ha egy konstrukció tőkeáttételes kriptokitettséget biztosít, akkor nagy valószínűséggel CFD-nek minősül.

Az ESMA figyelmeztette az érintett vállalatokat, hogy hiába nevezik a termékeket „perpetual futuresnek” (lejárat nélküli szerződésnek), működésükben és kockázati profiljukban azok a CFD-kre hasonlítanak. Az átnevezés nem mentesít a szabályozás alól, mivel ezek a konstrukciók kölcsönzött tőkével történő kereskedést tesznek lehetővé, és jellemzően készpénzes elszámolással működnek.

Amennyiben egy termék CFD-nek minősül, a platformoknak:

  • korlátozniuk kell a felvehető tőkeáttételt,

  • egyértelmű kockázati figyelmeztetéseket kell megjeleníteniük,

  • túlzott veszteség esetén automatikusan zárniuk kell a pozíciókat,

  • negatív egyenleg elleni védelmet kell biztosítaniuk,

  • és meg kell szüntetniük minden, a termékekhez kapcsolódó bónuszt vagy jutalmat.

A szabályozó emellett kiemelte, hogy a tőkeáttételes kriptotermékeket elsősorban tapasztalt kereskedők szűkebb körének kellene kínálni, nem pedig tömegesen reklámozni.

A szolgáltatóknak továbbá arra is köteleznék, hogy alkalmassági vizsgálatokat végezzenek lakossági ügyfeleiknél annak megállapítására, hogy valóban értik-e az ilyen termékek kockázatait, és kezelniük kell az esetleges összeférhetetlenségeket is a termékek és kereskedési platformok kialakításakor.

Egyes platformok már megelőző lépéseket tettek. A Kraken megerősítette, hogy tokenizált részvényekhez és ETF-ekhez kötött új perpetual futures termékei az induláskor nem lesznek elérhetők az EU-s felhasználók számára.

Mit jelent mindez a kriptokereskedőknek?

A lakossági kereskedők számára a jövőben jelentősen átalakulhat a piac, mivel csökkenhet a magas tőkeáttételű termékek száma, a kereskedés szabályozottabbá és kontrolláltabbá válhat, ugyanakkor erősödhetnek a befektetővédelmi mechanizmusok.

Ennek azonban ára van. Bár a felhasználók nagyobb védelemben részesülhetnek, csinflökkenhet a gyors, magas kockázatú nyereségek lehetősége. A kriptokereskedés tehát biztonságosabbá válhat, de egyesek számára kevésbé lesz vonzó.

A hatóság külön jelezte, hogy a tömeges, agresszív marketing, például az általános „kezdj most” típusú üzenetek, nem egyeztethető össze a szűk célpiaci szabályokkal. Mindez arra utal, hogy Európában több irányból is szűkülhet a lakossági hozzáférés az örökös jellegű, tőkeáttételes kriptotermékekhez.

Az üzenet világos: a tőkeáttételes kriptokereskedésnek meg kell felelnie a CFD-kre vonatkozó előírásoknak, a szolgáltatóknak pedig gyorsan alkalmazkodniuk kell, különben elveszíthetik az EU-s lakossági ügyfelekhez való hozzáférést. A szabályozók szeretnék, ha kriptopiacokra is ugyanazok az alapvető befektetővédelmi elvek vonatkoznának, mint a hagyományos pénzügyi szektorra, ezzel tovább rontva a kriptokereskedők helyzetét.

Megjelent a BitcoinBázis oldalon.

Also read: Aave Price: What the $1 Trillion Lending Volume Milestone Means for the Token in 2026
About Author Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc fermentum lectus eget interdum varius. Curabitur ut nibh vel velit cursus molestie. Cras sed sagittis erat. Nullam id ante hendrerit, lobortis justo ac, fermentum neque. Mauris egestas maximus tortor. Nunc non neque a quam sollicitudin facilisis. Maecenas posuere turpis arcu, vel tempor ipsum tincidunt ut.
WHAT'S YOUR OPINION?
Related News