Az utóbbi hónapokban a Circle egyre gyakrabban került a politikai viták célkeresztjébe – egyszer a kormányzati kriptoszabályozás miatt, máskor a saját irányelvei okán. Most újra engednie kellett: a cég visszavonta a fegyvervásárlásokra vonatkozó tiltást, amely korábban megakadályozta, hogy az USDC-t bárki fegyverek, lőszerek vagy más „veszélyes eszközök” vásárlására használja.
A döntés a fegyverlobbi győzelme, de egyúttal kellemetlen kérdéseket vet fel a kriptovilág politikai függetlenségével kapcsolatban, és újabb repedést ejt a „semleges pénz” mítoszán.
A cég korábban kifejezetten tiltotta az USDC használatát bármilyen fegyverrel, lőszerrel, késsel vagy robbanószerrel kapcsolatos tranzakcióban. A tiltást a fegyveripar képviselői diszkriminatívnak nevezték, mondván: a Circle a pénzügyi infrastruktúrát használja fel törvényes kereskedelem korlátozására.
A vállalat most a Nemzeti Lövészeti Sportok Alapítványának (NSSF) megerősítette, hogy változtatott az irányelvein. A hírt először Eleanor Terrett, a Crypto in America hírlevele írta meg.
A Circle pontosította a felhasználási feltételeket, hogy az USDC törvényes fegyvervásárlásokhoz is használható legyen, ahogyan azt a második alkotmánykiegészítés védi
– közölte a cég szóvivője.
Az NSSF üdvözölte a bejelentést:
A szabadság nem maradhat fenn, ha a pénzügyi eszközöket az alkotmányos jogok ellen fordítják
– írták blogjukban.
A politikai szálak gyorsan kirajzolódtak. Az Americans for Tax Reform (ATR) konzervatív szervezet szerint a Circle korábbi tiltása „a liberális pénzügyi cenzúra újabb esete” volt, amely az Obama-korszakban hírhedtté vált Operation Choke Point módszereit idézte fel.
Az ATR azt is megjegyezte, hogy a Circle vezérigazgatója, Jeremy Allaire korábban olyan politikusnak adományozott, aki fegyverellenőrzési törvényjavaslatokat támogatott.
Azzal, hogy a Circle a felhasználási feltételeit a meglévő törvényi követelményekhez igazította, megvédi az alkotmányos jogokat, és biztosítja, hogy a pénzügyi rendszer ne fordulhasson a törvénytisztelő fegyvertartók ellen
– írta Cynthia Lummis wyomingi szenátor az X-en szerdán.
Miközben a stabilcoinok az új szabályozás óta egyre nagyobb szerepet kapnak, egyes elemzések szerint piaci értékük 2026 februárjáig még nem éri el a 360 milliárd dollárt (kb. 140 billió forint).
Mások viszont bírálják a döntést, politikai meghunyászkodásként értékelve azt, annak ellenére, hogy a kriptovilág gyakran a politikai semlegességgel azonosítja magát.
A republikánus törvényhozók gyorsan reagáltak.
Bill Hagerty, Tennessee szenátora – aki a Donald Trump által idén nyáron aláírt GENIUS Act stabilcoin-törvény egyik fő szerzője volt – győzelemként értékelte a döntést:
Ez a lépés visszavonja a Choke Point-jellegű megoldásokat, amelyek a törvényhozást megkerülve akartak pártpolitikai célokat elérni.
Cynthia Lummis wyomingi szenátor szerint a Circle most „megvédi az alkotmányos jogokat, és gondoskodik arról, hogy a pénzügyi rendszer ne lehessen fegyver a törvénytisztelő fegyvertartók ellen.”
A kriptovilágban többen úgy látják, hogy ez az eset újabb példája annak, mennyire kiszolgáltatottak a központosított stabilcoin-kibocsátók az amerikai politikai nyomásnak.
„Egy amerikai magáncég nem képes valóban semleges stabilcoint kibocsátani, mert kötve van a jogszabályokhoz és a politikai érdekekhez” – mondta Kadan Stadelmann, a Komodo technológiai igazgatója.
Szerinte a Circle irányváltása megmutatja, hogy a stabilcoinok „a politikusok szeszélyeinek” vannak kitéve, ami megfigyeléshez és cenzúrához is vezethet – ahogyan azt most a fegyverkereskedők tapasztalták.
A történet így nemcsak a fegyverlobbi győzelméről szól, hanem arról is, mennyire törékeny a kriptoipar sokat hangoztatott „pénzügyi szabadsága”, ha a kibocsátó központja Washington árnyékában működik.
Megjelent a BitcoinBázis oldalon.
