Craig Wright újra éles kritikával állt elő a Bitcoin jelenlegi irányításával kapcsolatban. Érvelése egyetlen gondolatra összpontosul: az alapprotokollnak soha nem szabad megváltoznia, és bárki, aki meg tudja változtatni, túl nagy hatalommal bír.
A protokoll megváltoztathatatlansága azt jelenti, hogy a blokklánc alapvető szabályai örökre rögzítettek maradnak, és semmilyen frissítés nem változtatja meg a rendszer működését. Wright azt állítja, hogy ez az elv határozza meg a valódi decentralizációt.
Az X-en közzétett bejegyzéssorozatában azt vette célba, amit ő egy szűk fejlesztői kör irányításaként írt le. A Bitcoint annak a rendszernek az ellentéteként tervezték, amelyben egy csoport átírhatja a szabályokat és elszigetelheti a másként gondolkodókat. Wright szerint a protokollnak megváltoztathatatlannak kell maradnia, így egyetlen fejlesztő, bányász, tőzsde vagy vállalat sem módosíthatja azt saját önös érdekéből. Az állandó szabályok egyenlő versenyfeltételeket teremtenének.
A vállalkozások így úgy versenyezhetnének, hogy attól kellene tartaniuk, hogy egy jövőbeli frissítés aláássa befektetéseiket. Véleménye szerint az innováció az alkalmazási szinthez tartozik. Egy későbbi bejegyzésben bővebben kifejtette a kérdést, kiemelve, hogy szerinte mit is tart ellentmondásosnak. Sokan, akik csalónak nevezték, amiért a fix szabályokat védte, egyszerre védik azokat a fejlesztőket, akik korlátozhatják a kapacitást és konszenzust alakíthatnak ki.
Wright megkérdőjelezte a teljes node üzemeltetésével kapcsolatos népszerű narratívát is. Egy hasherő nélküli otthoni csomópont nem tud blokkokat előállítani, tranzakciókat rendelni, és nem kényszerítheti a hálózatot a preferenciáinak követésére – mondta.
„…A Bitcoinnak soha nem kellett volna a megfelelő fejlesztőkbe vetett bizalomtól függenie. Úgy tervezték, hogy ezt a hatalmat teljesen megszüntesse. A szabályok rögzítettek; mindenki az szerint versenyez. Ha azért elleneztél, mert egy nyílt protokollt akartam, amelyet senki sem változtathat meg, kérdezd meg magadtól, hogy mit védtél valójában – és ki profitált belőle igazán…” – osztotta meg Wright az X-en.
Aki nem ismerné Craig Wrightot, ő az az ausztrál informatikus, akit már a bíróság is elítélt, mert hamisan és ismételten Satoshi Nakamotonak, a Bitcoin anonim megalkotójaként állította magát. A brit bíróságok úgy ítélték meg, hogy Wright dokumentumokat hamisított és széles körben hazudott, amiért felfüggesztett börtönbüntetést is kapott már. Emellett további pereket indítottak ellene csalások miatt.
A csomópont működtetése ellenőrizheti a tulajdonos adatait, érvelt, de nem kormányoz. A csomópontok üzemeltetését a szuverenitás egyik formájaként reklámozták, miközben a gazdasági hatalom a tőzsdék és a letétkezelők felé tolódott el.
A kapacitáskorlátok a hétköznapi felhasználókat elidegenítik a közvetlen láncon belüli tranzakcióktól a központosított szolgáltatások felé, állította, megfordítva a rendszer eredeti szándékát.
„…a korlátok eltérítették a hétköznapi felhasználókat a közvetlen tranzakcióktól, és a tőzsdék, letétkezelők, fizetési csatornák és más közvetítők felé terelték őket. Azt tanították nekik, hogy az otthoni, erőtlen szoftverek futtatása függetlenné tesz, miközben a gazdasági rendszer egyre inkább a központosított szolgáltatásoktól függ…” – jegyezte meg Wright.
A Wright írásának alapjául szolgáló viták jogosak. A skálázás, a protokoll merevsége, valamint a fejlesztők, bányászok és felhasználók közötti hatalmi egyensúly egy évtizede megosztja a Bitcoin közösségét.
Kétséges azonban, hogy a megjegyzései megváltoztatják-e bárki véleményét, vagy hosszabb távon kapnak-e ezek a gondolatok szélesebb támogatást.
Megjelent a BitcoinBázis oldalon.
