Egy titokzatos fejlesztő forradalmi javaslattal állt elő: új soft fork jöhet a Bitcoin blokkláncán BIP 444 néven.
Október 26-án egy álneves fejlesztő, Dathon Ohm javaslatot tett a Bitcoin hálózat egyik legnagyobb horderejű frissítésére az utóbbi években. A BIP 444 néven ismertté vált tervezet egy soft forkot — azaz visszafelé kompatibilis protokollmódosítást — javasol, amely korlátozná a blokkláncon tárolható nem pénzügyi adatok mennyiségét.
Ohm szerint a Bitcoin konszenzusszabályainak nem szabadna engedni, hogy a hálózatot olyan adattárolási célokra használják, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a tranzakciókhoz. A javaslat lényege, hogy az OP_RETURN mező — amelyen keresztül jelenleg akár 100 kilobájtnyi adat is elhelyezhető — méretét mindössze 83 byte-ra korlátozná. Ez a változtatás megakadályozná, hogy a blokkláncra illegális vagy értelmetlen adatok, például jogilag tiltott tartalmak vagy NFT-szerű fájlok kerüljenek.
A javaslat egyik aktiválási módja különösen vitatott: a bányászpoolok úgynevezett „reakciós forkolása” révén elméletileg kettéválhatna a Bitcoin — egy olyan verzióra, amely kizárja az illegális adatokat, és egy másikra, amely továbbra is engedi őket. Ez a forgatókönyv két különálló Bitcoin-piac kialakulásához is vezethetne.
A Bitcoin-fejlesztői közösség az elmúlt hetekben szinte játékká változtatta Dathon Ohm kilétének felderítését. Mivel a javaslat erősen emlékeztet Luke Dashjr stílusára — aki a Knots nevű alternatív Bitcoin-node szoftver vezető fejlesztője és régóta kritizálja a „spam”-adatok blokkláncra engedését — sokan azt feltételezték, hogy ő áll az álnév mögött.
Dashjr ugyanakkor nyilvánosan tagadta, hogy ő lenne Ohm, és ezt megerősítette társa, a Knots közösség egyik ismert tagja, Bitcoin Mechanic is. Mechanic elismerte, hogy ismeri Ohm valódi kilétét, de azt nem árulta el, valójában kicsoda ő.
A találgatások itt nem álltak meg. Néhányan Casey Rodarmort, az Ordinals és a taproot protokoll megalkotóját is gyanúsították — noha Ohm javaslata épp az ő rendszerét korlátozná. Mások Chris Guida vagy Leo Wandersleb fejlesztőkre tippeltek, sőt néhányan még a legendás Nick Szabo nevét is bedobták a kalapba.
A BIP 444 technikailag összhangban van a Knots filozófiájával, amely szigorúan szabályozza, hogy milyen adatokat lehet a Bitcoin-blokkláncon tárolni. Támogatói szerint ezzel a lépéssel a hálózat hatékonyabb, biztonságosabb és kevésbé sebezhető lenne az illegális tartalmak és spam-tranzakciók ellen.
Kritikusai viszont attól tartanak, hogy az új szabály túlzottan korlátozná az innovációt, különösen a fejlettebb alkalmazások, például a Taproot-scriptek vagy a Bitcoin-alapú NFT-k fejlesztését.
A közösségen belül továbbra is vita folyik arról, hogy a decentralizáció szellemével összeegyeztethető-e egy ilyen „reakciós fork”, ahol a bányászok dönthetnének arról, mi számít elfogadható adatnak.
Akárki is Dathon Ohm, a Bitcoin fejlesztési modelljében a személyazonosság soha nem volt döntő. A rendszer nyitott, és a javaslatokat a tartalmuk alapján értékelik, nem a szerzőjük szerint. A közösség végül a konszenzusos döntés révén fogja eldönteni, hogy a BIP 444 életbe lép-e, vagy elutasítják.
Megjelent a BitcoinBázis oldalon.
