Not your keys, not your coins – a Bitomat tanulsága 2011-ből

06-Aug-2025 Bitcoinbazis.hu

Minden Bitcoin-mantra legfontosabbika az, hogy „not your keys, not your coins”, azaz ha nem nálad van a privát kulcs, a coinokat sem birtoklod teljes egészében. Ennek a mantrának azért vannak szintjei. Mert attól még, hogy magad kezeled a coinjaidat, még meg kell bíznod egy tárcaszoftverben, hogy megmondja a BTC-egyenleged. Persze ha képes vagy saját magad futtatni egy full node-ot, akkor csak a Bitcoin főkönyv nálad lévő példányában kell megbíznod. Ez nem egy újkeletű mondás.

Már szinte a Bitcoin elindulása idején megjelent, amikor 2011 környékén csak néhány helyen lehetett bitcoint vásárolni és eladni. Ilyen helyszín volt a legendás japán Mt. Gox, a kaliforniai TradeHill vagy éppen a a jól ismert kelet-európai Bitomat. A Mt. Gox uralta a piac 80%-át havi 1 millió bitcoinos forgalmával, a Bitomat viszont havi mindössze 17 ezer bitcoinos volumennel bírt. Ezzel akkor egyébként a világ harmadik legnagyobb kriptotőzsdéjének számítottak.

A Bitomat bukásának megdöbbentően egyszerű oka

Akkoriban gyerekcipőben járt az ilyen platformok üzemeltetése is, így történhetett meg az, hogy a Bitomat adminjai 2011. augusztus elsején véletlenül törölték a platform melegtárcájának wallet.dat fájlját, így azonnal elveszítették a hozzáférést a felhasználók bitcoinjaihoz, nagyjából 17 ezer bitcoinhoz. A történet előzménye, hogy a Bitomat rendszergazdája, Bartek Szabat észrevette, hogy az Amazon EC2 virtuális gépen futó fő szerver teljes kapacitáson üzemel és úgy döntött, hogy növeli a memóriakiosztást. Ehhez csak újra kellett indítania a gépet. Az admin azonban elfelejtette engedélyezni a tartós tárolást a felhőszerver konfigurációs beállításaiban. Így amikor a szervert újraindították a memória növelését követően, a virtuális gép helyi tárolója, amely a tőzsde egyetlen wallet.dat fájlját tartalmazta, törlődött, és magával vitte a Bitomat felhasználóinak privát kulcsait is. Az Amazon Web Services nem tudta helyreállítani a fájlt.

Szabat nyílt levelében még bizakodó volt és arról írt, hogy szerinte külső támadók okozhatták a szerver összeomlását valamilyen illegális tevékenység elrejtése céljából. Hangsúlyozta, hogy dolgozik a helyreállításon, de minden javaslatra nyitott. Mivel azonban nem járt sikerrel, felajánlotta, hogy eladja a Bitomatot befektetőknek a 17000 BTC eurós ellenértékéért (akkor 75 millió forint, ma 670 milliárd forint), hogy abból aztán kárpótolja a felhasználókat. Az admin szerint több tárgyalást folytatott befektetőkkel, de mint kiderült, végül egyedül Mark Karpeles és a Mt. Gox volt valódi érdeklődő.

A Bitomat felvásárlása után maga a platform megszűnt, és domainje csak a Mt. Gox lengyel nyelvű felületére irányította át a felhasználókat, akik egy új lengyel złoty-páron keresztül kereskedhettek bitcoinnal. Mindezt akkor, amikor a Mt. Gox már túljutott két nagy hackertámadáson. Az egyikben egy hacker lemásolta a platform wallet.data fájlját és ellopott 80 ezer BTC-t. A másikban 300 ezer bitcoint veszített a tőzsde egy hasonló incidensben, bár nagy részét a hacker visszaadta a coinoknak. De az akkor még magukat szerencsésnek érző Bitomat felhasználók három évvel később másodszor is elveszítették mindenüket, amikor a Mt. Gox bedőlt. Az akkor elvesztett pénzeket talán most kezdhetik visszakapni a felhasználók.

A történet tökéletesen igazolja a bevezetőben említett mantrát, de arra is rámutat, hogy a tőzsdéken való BTC-tároláshoz kell jelentősebb bizalom és a saját tároláshoz megfelelő ismeretek és működési biztonság.

Megjelent a BitcoinBázis oldalon.

Also read: BlockDAG Rockets Past $363M & Offers 10 BTC Auction as DOGE Stalls and PEPE Struggles to Break $0.000014
About Author Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc fermentum lectus eget interdum varius. Curabitur ut nibh vel velit cursus molestie. Cras sed sagittis erat. Nullam id ante hendrerit, lobortis justo ac, fermentum neque. Mauris egestas maximus tortor. Nunc non neque a quam sollicitudin facilisis. Maecenas posuere turpis arcu, vel tempor ipsum tincidunt ut.
WHAT'S YOUR OPINION?
Related News