STJ mantém prisão de hacker que escondeu milhões em Bitcoin, mas guardou senha no WhatsApp

19-Oct-2025 Livecoins
Hacker com mãos na cabeç a bitcoin milhões

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a prisão de João Vitor, um hacker de apenas 21 anos, acusado de liderar um mega golpe contra uma fintech de Santa Catarina. A fraude, que causou um prejuízo superior a R$ 6 milhões, utilizou dispositivos eletrônicos e teve o dinheiro roubado imediatamente escondido em bitcoin, desafiando a capacidade de recuperação das autoridades brasileiras.

A corte validou a manutenção da prisão preventiva citando a extrema dificuldade em rastrear e recuperar os valores. O produto do crime, furtado por meio de transações PIX fraudulentas, foi convertido em criptomoedas e enviado para uma carteira digital estrangeira.

O tribunal afirmou que este modus operandi garante a mobilidade e ocultação do produto do crime, representando um risco contínuo à ordem pública e à aplicação da lei penal.

Além disso, o julgamento abordou diretamente a contemporaneidade dos motivos da prisão. O recorrente argumentava a favor de sua soltura, citando o longo tempo decorrido entre os fatos e sua prisão.

O STJ, no entanto, esclareceu que a complexidade da investigação, motivada justamente pela ocultação sofisticada dos fundos em Bitcoin e outros ativos digitais, justificou a demora na prisão. A Corte Superior confirmou a urgência da medida cautelar, julgando a custódia indispensável para proteger a sociedade.

Prejuízo milionário com operações em Pix após invasão de fintech catarinense

João Vitor, com apenas 21 anos, demonstrou um padrão de sofisticação e profundo conhecimento técnico no universo tecnológico. Isso porque, ele executou um ataque virtual contra o setor de instituição de pagamento da empresa vítima, uma fintech sediada em Santa Catarina. O Ministério Público do estado acompanha o caso.

O ataque, realizado em julho de 2024, explorou uma senha antiga de um ex-colaborador, permitindo aos criminosos acessarem indevidamente contas de clientes.

A partir do acesso, os criminosos realizaram 323 transferências bancárias via PIX, acumulando um prejuízo total de R$ 6.054.861,61. A investigação policial rastreou as transações e descobriu a conversão dos ativos.

Segundo os autos, o dinheiro foi transferido e, em seguida, convertido em criptomoedas e remetido para a carteira digital Wallet of Satoshi, uma empresa estrangeira.

A materialidade da fraude e os indícios de autoria, incluindo a descoberta de uma seed phrase (frase semente de recuperação de carteira cripto) e códigos vinculados a compras fraudulentas nos aparelhos celulares apreendidos de João Vitor, confirmaram a participação direta dele.

A partir dos aparelhos celulares apreendidos, verificou-se que na data do golpe (15/07/2024) JOAO VITOR encaminhou para si (WhatsApp n. (16) 991***) uma seed phrase, que é uma série de palavras geradas por uma carteira de criptomoedas (wallet) que pode ser utilizada para a sua recuperação e restauração“, diz parte do processo analisado pela reportagem do Livecoins.

O juiz de primeira instância decretou a prisão preventiva justamente pela elevada gravidade concreta da conduta. A ocultação em cripto evidenciou o potencial de reiteração criminosa e o elevado perigo gerado pelo estado de liberdade do acusado.

Defesa tentou argumentar, mas ministro negou habeas corpus

A defesa do recorrente buscou a revogação da prisão preventiva, alegando que a ausência de contemporaneidade dos fatos violava as garantias processuais. O Tribunal de Justiça de Santa Catarina e, posteriormente, o Superior Tribunal de Justiça rejeitaram o argumento. O Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, relator no STJ, afirmou que a contemporaneidade diz respeito aos motivos da prisão preventiva, não ao momento do crime.

Assim, o tribunal validou a manutenção da custódia, focando nos riscos atuais apresentados pelo réu. Além disso, o relator detalhou um ponto crucial para o universo de ativos digitais: a dificuldade em rastrear e recuperar os valores ocultados mostra que o risco à ordem pública e à aplicação da lei penal permanece totalmente atual.

O tribunal enfatizou a ineficácia das medidas cautelares alternativas do Código de Processo Penal (CPP). O réu demonstra profundo conhecimento técnico, e nenhuma medida cautelar consegue impedir de forma eficaz o acesso à internet ou a reprodução dos fatos criminosos.

Mais importante, o tribunal destacou que os criptoativos facilitam a fuga. A posse do vultoso produto do crime em moedas digitais permite ao réu usar o dinheiro para se ocultar das autoridades, inclusive fugir para o exterior sem necessidade de passaporte para cruzar fronteiras do Mercosul.

Fonte: STJ mantém prisão de hacker que escondeu milhões em Bitcoin, mas guardou senha no WhatsApp

Veja mais notícias sobre Bitcoin. Siga o Livecoins no Facebook, Twitter, Instagram e YouTube.

Also read: CEX.IO Daily Quiz Today 19 October 2025: Revealed
About Author Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc fermentum lectus eget interdum varius. Curabitur ut nibh vel velit cursus molestie. Cras sed sagittis erat. Nullam id ante hendrerit, lobortis justo ac, fermentum neque. Mauris egestas maximus tortor. Nunc non neque a quam sollicitudin facilisis. Maecenas posuere turpis arcu, vel tempor ipsum tincidunt ut.
WHAT'S YOUR OPINION?
Related News