Újságírói értesülések szerint a Knots karbantartója hard forkot fontolgat egy megbízható multisig bizottság létrehozása érdekében, amely visszamenőlegesen módosíthatja a blokkláncot az illegális tartalmak eltávolítása érdekében.
Folyamatos vita folyik az alternatív node implementáció, a Bitcoin Knots támogatói és a referencia kliens, a Bitcoin Core támogatói között. A vita eredetileg abból alakult ki, hogy a Core fontolóra vette az op_return méretének növelését, hogy megakadályozza a nem monetáris tranzakciók károsabb módszereinek használatát a blokkláncon, például a nem költhető kimenetekben lévő adatokét. Közben a Bitcoin Knots támogatói azzal érvelnek, hogy a nem monetáris adatoknak – amelyeket először „spamnek” neveztek – nincs helyük a Bitcoinban, és hogy a Core fejlesztőinek nem szabadna optimalizálniuk azokat.
Az említett „spam” elleni küzdelem érdekében a Bitcoin Knots kliens – amelyet a Bitcoin Core közreműködője, Luke Dashjr tart karban – úgynevezett szűrőket alkalmaz, amelyekkel a nem monetáris adatokat továbbító tranzakciókat kizárják a Knots csomópont mempooljából.
Az elmúlt évben a Knots szűrőkről szóló vita egyre inkább kicsúszott az irányítás alól, mivel a narratíva a node operátorok „spam” elleni védelméről a node operátorok gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagok (CSAM) tárolása elleni védelmére változott. Ez az érv azonban technikailag kivitelezhetetlen, amíg a node operátorok továbbra is a jelenlegi konszenzusos szabályokat követő node-kat üzemeltetnek, mivel minden csomópontnak ugyanazokat az adatokat kell tárolnia, miután egy blokk validálás megtörtét.
A The Rage magazinnak küldött privát üzenetekben Dashjr most úgy tűnik, hogy elismeri, hogy a mempool ellenőrzése nem elegendő ahhoz, hogy megakadályozza a nodekat a CSAM tárolásában. Ehelyett azt javasolja, hogy a Bitcoinon vezessenek be egy multisig bizottságot, amely egy kijelölt csoportnak lehetővé teszi, hogy visszamenőlegesen módosítsa a blokkláncon tárolt adatokat.
Dashjr leírása szerint a megbízható multisig bizottság felülvizsgálná a tranzakciókat, és minden CSAM-ként azonosított adatot zéró tudású bizonyítékkal helyettesítene. A node operárotorok ezután eltávolíthatnák az említett adatokat a csomópontjaikról – megváltoztatva a blokkláncuk verzióját –, miközben továbbra is bizonyítani tudnák, hogy az érintett adatokat tartalmazó tranzakció érvényes.
„Jelenleg az egyetlen lehetőség az lenne, hogy a Bitcoin megszűnik, vagy meg kell bíznunk valakiben.” – írja Dashjr. A javasolt megoldás konszenzusos változást igényelne, ami a Bitcoin hardf orkjának aktiválását jelentené.
Dashjr javaslata azonnal aggodalmat keltett a közösségben a Bitcoin engedélyezés nélküli jellegének megváltoztatásával kapcsolatban, ami gyakorlatilag érvényteleníti a blokkláncban rejlő cenzúraellenállást. Ha ez a bizottság lehetővé teszi a node operátoroknak a CSAM-adatok eltávolítását, akkor megkapja azt a jogot is, hogy bármely más, általa nemkívánatosnak tartott adatot eltávolítson.
Valójában Dashjr javaslata a node operátorokat büntetőjogi szankciók kockázatának teheti ki, ha nem teljesítik a bizottság adateltávolítási kérését. Azzal, hogy egy precedenst teremt, hogy a tranzakciós adatok visszamenőlegesen módosíthatók egy bizottság kérésére, a bűnüldöző szervek elkezdhetik követelni az általuk illegálisnak tartott tranzakciók cenzúrázását, ami vitathatatlanul megnyitja az utat a KYC/AML végrehajtása előtt.
Ahogy Dashjr a megosztott üzenetekben előre látja, a Bitcoinon végzett illegális tevékenységek kezelése aktív vita tárgyát képezi a szabályozói döntéshozók, a bányászok és a pool üzemeltetők körében egyaránt.
Megjelent a BitcoinBázis oldalon.
