Vitalik Buterin szerint a blokklánc-alapú előrejelzési piacok végzetes irányba tartanak. A spekuláció, a rossz struktúra és a naiv, tapasztalatlan kereskedők miatt a piac hosszú távon fenntarthatatlanná válhat, ha nem alakul ki egy AI által vezérelt, személyre szabott és felhasználóközpontú új struktúra.
Vitalik Buterin aggodalmát fejezte ki a blokklánc-alapú előrejelzési piacok növekvő befolyása és struktúrája miatt. Arra figyelmeztetett, hogy a jelenlegi pálya komoly etikai és társadalmi kockázatokat jelent, mivel a piaci hangulatot sokkal inkább a spekulatív szerencsejáték, mintsem az előrejelzés és az információfelfedezés jellemzi.
Eközben a decentralizált előrejelzési platformok, mint a Polymarket és társai, nem győznek terjeszkedni a valós világbeli eseményekre való fogadás iránti növekvő kereslet miatt. A választásoktól kezdve a geopolitikai eseményeken át a hírességek által beszédben elmondott szavak számáig bármire lehet fogadni, ami egyrészt jelent szórakozást, információt, vagy éppen lehetőséget a gyors meggazdagodásra.
“[A predikciós piacok] úgy tűnik, hogy túlságosan hajlanak egy egészségtelen termék–piaci illeszkedés felé: rövid távú kriptovaluta-fogadásokat, sportfogadásokat és más hasonló dolgokat kínálnak, amelyek dopaminértéket képviselnek, de semmiféle hosszú távú kielégülést vagy társadalmi információs értéket nem jelentenek”
– érvelt Buterin egy február 14-én közzétett X-posztban.
Mindemellett elismerte, hogy a predikciós piacok értékes szerepet töltenek be az információk összegyűjtésében és a valószínűségek előrejelzésében. Ugyanakkor figyelmeztetett arra, hogy egyes piacok egyre inkább szélsőséges vagy káros eseményekre koncentrálnak, ami potenciálisan ösztönözheti a válságok, az erőszak vagy a destabilizáló események körüli spekulációkat.
Érdekelhet: Polymarket: elindultak az 5 perces bitcoin-előrejelzési piacok
A jelenlegi helyzetben két csoport azonosítható az alapító szerint: az okos kereskedők és a pénzvesztők, akiket a ravasz spekulánsok előszeretettel kihasználnak. A platformok jelenleg a felhasználókra és saját bevételeikre fókuszálnak a társadalmi hasznosság helyett, de ez a fajta túlzott kitettség egy medvepiac idején összeomláshoz vezethet.
Buterin emellett kifejtette, hogy önmagában nem lát problémát abban, hogy a kereskedők fogadások útján pénzt „vegyenek el” az ostoba emberektől, de mégis lát egy alapvető problémát abban, ha az egész rendszer túlzottan erre a logikára támaszkodik. Sőt, akár ösztönözheti is, hogy az emberek megalapozatlan véleményekre támaszkodva fogadjanak.
Ennek ellenére nem követelte a piacok teljes korlátozását, csupán a piacok felépítésének és irányításának „visszaállítását” szorgalmazta. Javasolta, hogy a fejlesztők és a közösségek gondolják át az ösztönző modelleket, a moderációs keretrendszereket és az érzékeny eseményekre vonatkozó korlátlan fogadások engedélyezésének tágabb társadalmi hatásait.
Kapcsolódó: BRÉKING: a Polymarket után a Kalshi is kitiltásra került az SZTFH által Magyarországról
Megjelent a BitcoinBázis oldalon.
